您现在的位置: 威尼斯官方网站 -> 学术活动 -> 正文
发布人:管理员1       发布时间: 10-04-16 00:00:00
第177期“海右”博士生学术论坛成功举办

    2010年4月11日下午2点,威尼斯官方网站“海右“博士生学术论坛第177期在经管楼501教室召开。论坛由黄凯南主持,魏建教授、谢志平副教授、肖洪生副教授、李增刚老师作为点评嘉宾列席了论坛,黄少安教授也参与了本期话题的讨论。 
    王箐博士首先作了题为《公立医院产权改革与治理结构研究》的报告,她的文章试图建立起财政政策负担与法律软约束之间的简单模型,并为公立医院的进一步发展建言献策。在点评环节,魏建教授以大学招生为例形象生动的阐释了“预算软约束”的概念,即代理人以自己的信息优势向委托人索价,先前设立的预算约束被突破,新的约束形成的过程。李增刚老师在点评时提出,政府对公立机构的管制除了在数量上,其他方面有没有类似的明确了上限的管制.如果高等学府违法了《教育法》的相关规定,有没有一个程序来惩罚或者执行惩罚措施.他进而提到了我国对高等教育的发展投入不足的问题,提议大家可以将政府给高校的贷款看成是一种“政策性优惠”,以这种形式提升高等教育投入占GDP的比重。魏建教授认为,高等教育的机构效率不等于体系效率。肖洪生副教授认为公立医院的产权清晰,人们关注的焦点应该放在它们的服务质量上,并且政府应该出台激励机制来促进医疗服务水平。王箐博士最后指出,公立机构改革并不等于完全放权给市场,因为这样做“只能提高机构效率,而无法进一步提升体系效率“。 
    杨宏力博士作了《寻租理论的扩展分析:隐匿权威寻租》的报告,报告从幼儿园老师与学生家长之间的“人情交易”展开,进而讨论了寻租理论在政治市场的发展,区别了正当寻租与非正当寻租、显化权威寻租与隐匿权威寻租等概念,并认为“人情交易”是隐匿权威寻租的一种类型。 
    黄少安教授认为,报告中提到的例子与平日里我们理解的“寻租”的利益走向相反,所以从本质上来讲其“超出了传统意义上的寻租”,寻租主体已经从“有权获利”向“有权要利”转变。他将幼儿园老师与幼儿家长的关系总结为“熟人社会”之间的“人质”效应,并认为幼儿园老师倾向于积累“社会关系资本”。黄凯南老师认为,隐匿性寻租行为并不是无根无源,而是在国外很少发生这种“人情交易”现象,而这种现象在中国则非常普遍。他建议论文中创新概念的提出必须要“让读者有一个深入思考的空间”。肖洪生副教授则建议报告人读一下张五常的《经济解释》,从中找到“租”带来的启示。 
    几位老师就报告有针对性的提出了各种问题并给出了改进建议,他们的精彩点评让同学们受益匪浅,为此次论坛划上了圆满的句号。

上一条:“稷下风”之陈峰教授:《遵守学术规范以及做好科研》 下一条:“稷下风”第186期——说科学精神

该新闻已被阅读 次      [ 返回威尼斯官方网站]
XML 地图 | Sitemap 地图